一、全球商品市场已被金融危机带入熊市周期
如今我们不得不面对全球性金融大地震,虽然震中位于美国的华尔街,但全球都是重灾区,处在“断裂带”上的投资者、机构甚至国家都迅速陷入破产或破产边缘。美国五大投行不复存在,两房被接管,北欧小国冰岛几乎都要国家破产。面对目前的市场环境,我们的判断是,当前全球商品市场已经坠入熊市周期。
1.次贷危机已冲出美国,成为全球性金融危机,并已影响到全球实体经济的增长,全球商品市场的需求遭到周期性消弱,商品牛市失去了根基,熊市就不可避免地到来
此次金融危机是百年一遇,经济调整周期相当长,但其破坏力可能弱于1929年大萧条。但也有人认为此次金融危机是十年一遇,仅仅与1998年亚洲金融危机类似。“十年论”的观点肯定低估了此次金融危机,毕竟全球性金融危机的影响范围、影响程度、影响时间要比区域性金融危机大得多。低估此次金融危机就可能重蹈低估次贷危机的覆辙。
但金融危机百年一遇并不等于其破坏力也是百年一遇。1929年大萧条时期,在一些银行倒闭极有可能引发连锁反应时,美联储本应及时干预,恢复公众信心,但美联储偏偏默许银行的倒闭,未采取任何强有力的拯救行动,终于酿成了金融系统近乎完全崩溃的局面。如今,各国政府都吸取了1929年大萧条的教训,不仅美联储大手笔救市,而且全球各国政府也注资救市,防止本国经济心脏衰竭,防止金融危机过快蔓延到本国实体经济。因此,尽管此次金融危机是百年一遇,但其破坏程度应会温和得多。但值得注意的是,全球大手笔救市,也并不能避开经济收缩周期。全球联合救市只是改变了经济收缩的方式,即从激进的“悬崖”型,变成了温和的“下坡”型,收缩的深度没变,但收缩的周期拉长了,即拉长了全球经济收缩周期和商品熊市周期。
金融危机的冲击暂时减缓,但更大的冲击波可能还在后面。上个世纪30年代金融危机,被称为“大萧条”,是因为金融危机严重影响到了实体经济。那么,这一次的金融危机,会不会冲击全球实体经济?格林斯潘说:“我不相信,一场百年一遇的金融危机不对实体经济造成重创,我认为这正在发生。”英国今年第三季度增长为-0.5%,这是英国经济十六年来首次出现负增长,已处于衰退边缘。国际货币基金组织最新的报告指出,当前主要发达经济体的经济状况“已经或接近于衰退”。
总之,对于此次全球性金融危机,我们既要认识到其自身的严重性,也要认识到其破坏力可能不及1929年大萧条,也要认识到其影响实体经济的周期更长。
2.近期全球商品市场的暴跌不仅终结了原有的牛市格局,还将全球商品市场带入了漫长的熊市
受金融危机打击,代表全球大宗商品价格水平的CRB指数短短4个月暴跌了46.4%,不仅跌穿了近80个月的超级大牛市的上升趋势线,而且还跌穿了牛熊分水岭的0.618位。这不仅告诉我们商品市场原有牛市已经终结,更告诉我们此次熊市来势汹汹、威力巨大。
3.美元指数的强势崛起印证了商品市场的熊市格局
目前全球大宗商品交易是以美元定价为主,美元汇率走向对全球商品市场具有重要影响。